Nourriture

En 2006, les fermiers au Brésil étaient le tiers – le plus grand adopteur des récoltes biotechnologiques globalement – plantation de plus de 28 millions d’acres (11.5 millions de hectares) de récoltes transgéniques de soja. Les raisons primaires de la large adoption de la technologie dans le Brésil a été l’impact significatif le soja que transgénique a eu sur des niveaux de revenu agricole et l’ajustement de la technologie en dedans aucun-jusquaux opérations.

« Nous avons vu le soja transgénique comme solution – comme facteur qui permettrait pour continuer l’agriculture. Autrement, nous ne serions pas ici, » dit Waldir José Mingotti, un mari et le père de deux, qui cultive 1.875 acres (750 hectares) avec son frère dans Tupanciretã.

Après adoption aucun-jusquà l’agriculture dans les années 90 pour résoudre des problèmes avec l’érosion du sol, Mingotti note qu’ils avaient augmenté les herbes de contrôle de difficulté qui précédemment auraient été commandées par le labourage. « Pour chaque genre d’herbe qui a concurrencé le soja, nous avons eu besoin d’un herbicide différent. Ainsi vous pouvez imaginer avoir 10 herbes – et, pour chaque aimable, devez employer un groupe chimique différent pour commander cette herbe. … C’était un cauchemar. Il est devenu très difficile de cultiver. »

Avec aucun-jusquà l’agriculture, les fermiers laissent le résidu de chaume ou d’usine sur la surface du sol, plutôt que la labourant ou labourant dans le sol. La nouvelle récolte est plantée directement dans cette chaume, et les cultivateurs doivent employer des herbicides pour commander des herbes pendant qu’ils émergent et luttent avec la récolte pour des aliments et la lumière du soleil. Le soja herbicide-tolérant transgénique le rend plus simple et le plus économique pour commander des herbes dans la récolte avec peu d’herbicides sur en tant que base nécessaire.

« Avant, nous passerions 14-15 heures par jour dans les domaines vérifiant et essayant de commander des herbes, » Mingotti explique. « De nos jours, il est possible de prévoir à l’avance pour l’herbe et le contrôle des maladies. Il est étonnant. Avec le soja transgénique, nous simplement plantons et devons ne jamais s’inquiéter des herbes. »

La recherche conduite par Brookes et Barfoot indique que l’épargne nette sur des coûts d’herbicide a été plus grande au Brésil que dans d’autres secteurs du monde dus aux coûts moyens élevés de lutte contre les mauvaises herbes au Brésil. Ils signalent que les économies moyennes de l’utilisation réduite d’herbicide, peu de jet fonctionne, travail et machines – après l’explication du coût utilisant la technologie transgénique de soja – étaient entre $35/ha et $88/ha dans la période 2003-2005. De façon générale, l’adoption du soja transgénique a augmenté des niveaux de revenu agricole au Brésil de $538 millions de 2005. Cumulativement, au cours de la période 1997 2005, les revenus agricoles ont monté $1.367 millions.

« … seulement uns auraient continué l’agriculture et la production alimentaire de la manière que nous avons faite avant. Remerciez Dieu que nous avons des personnes, les scientifiques, qui se consacrent… pour présenter – à une usine, dans une récolte, dans une graine – un nouveau gène qui permet à nous pour croire et produire, » dit Mingotti. « Je soutiens que nous payons le ce et gardons les scientifiques d’une manière encourageante qui sont recherchants et développants de nouvelles technologies,… parce que quoique le soja transgénique ait résolu un problème pour nous, là peut venir de nouveaux problèmes à l’avenir. »